| In het voorbije voorjaar
organiseerden De Markten, Bral en een aantal
buurtverenigingen met medewerking van het Brussels Instituut
voor Milieubeheer een spraakmakend debat over wonen en
uitgaan in Brussel en hoe dat al dan niet kan samengaan. Het
was niet de bedoeling uitgaan in Brussel te (laten)
verbieden, daarvoor gaan de organisatoren en Brusselaars
veel te graag zelf uit. Er bleek trouwens uit het debat dat
in een aantal buurten en wijken, mits veel samenspraak van
bewoners, horecauitbaters en andere betrokkenen, en samen
zoeken naar oplossingen, zowel gewoond als uitgegaan kan
worden zonder al te veel wederzijdse hinder. Maar er moet
dus wel samen naar oplossingen gezocht worden vooraleer er
resultaten kunnen komen, was één van de conclusies.
Maar voor enkele specifieke
buurten werd wel de vraag gesteld hoe voor bewoners
bijzonder hinderlijke vormen van nachtelijk vertier kunnen
gereorganiseerd worden zodat bewoners een normaal leven
kunnen leiden. Het ging specifiek over de Alhambrabuurt waar
straatprostitutie het dagelijks leven (en vooral slapen)
onmogelijk maakt en de Nieuwlandwijk waar een megadancing
voor de meest ongehoorde en ondraaglijke vormen van
nachtelijke hinder zorgt.
Burgemeester Thielemans
beloofde op de vergadering aan zowel het buurtcomité
Alhambra als aan het buurtcomité Nieuwland de zaak spoedig
ten gronde te onderzoeken en oplossingen voor te stellen.
Dat "spoedig" bleek gerelativeerd moeten worden. Alhambra
had zo'n acht weken voor het debat reeds een onderhoud met
de burgemeester die toen binnen de vier weken schriftelijk
vervolg beloofde. Hij beloofde het nogmaals tijdens het
debat. Zo'n twee maanden na het debat kwam er tijdens een
gesprek de derde belofte. En waar staan we nu?
Griet Steyaert van het
Alhambra-comité: "Nergens. Nog steeds geen antwoord. Niks.
En we zijn het beu. Een aantal mensen overweegt te verhuizen
want de situatie wordt er alleen maar erger op. Op moeilijke
momenten heeft de stad wel eens paniekvoetbal gespeeld: zo
werden enkele maanden geleden ineens twee straten afgesloten
voor verkeer, wat overigens niets hielp want de afsluitingen
werden gewoon aan kant gezet en het aan één stuk door, traag
rijdend kijkverkeer kwam alweer door de straat, met
bijhorend claxoneren, schreeuwen enzovoort. Na vier weken
werden de afsluitingen plots weer weggehaald: geen gesprek,
geen evaluatie, niets. We worden intussen gek van het lawaai
en de hinder. We overwegen met het comité nieuwe
initiatieven te nemen".
Het Nieuwlandcomité op zijn beurt moest nog drie brieven
schrijven vooraleer de burgemeester de afgevaardigden
eindelijk uitnodigde voor het beloofde gesprek op 8 juli.
En, resultaten?
Monique Verlinden van het
Nieuwlandcomité: "Niets. De burgemeester beloofde ons
tijdens het gesprek op 8 juli plechtig dat hij ons binnen de
week een brief zou sturen met voorstellen voor een
oplossing. We stuurden hem hierover twee schriftelijke
herinneringen. Na de tweede kregen we bericht van ontvangst,
nog geen antwoord. We stuurden een derde herinnering. Maar
er kwam geen antwoord. Intussen blijft de overlast duren en
het gaat zover dat bewoners die ludieke affiches plakten om
de problemen aan te kaarten, opgepakt werden door de
politie…".
De redactie vernam intussen dat tussen enkele politieke
fracties een akkoord zou gesloten zijn dat de hele toestand
de vergeetput ingooit in ruil voor bepaalde extra
bevoegdheden voor de politieke fractie die wel aan het
probleem wilde werken…
©
Stadsberichten De Markten 2003 |
